«Шпилька»— клуб, где обсуждают книги, написанные женщинами о женщинах, встречается в Блохинке почти полтора года. О книгах, пирогах и атмосфере рассказывает Лариса Кияшко, куратор клуба, и его участницы.

— Лариса, у слова «шпилька» много значений. Какое ближе всего вам? А как вы объясняете название клуба тем, кто им интересуется

— У «шпильки» и правда много значений и применений, от кончиков волос (для причесок и шляп) до пяток (тонкий каблук). Я пришла в клуб примерно полгода после его формирования и задала тот же вопрос его основательнице, Марии Климовой. Помню, мы вместе набросали эти разные значения и согласились, что слово это женское и, раз мы читаем книги, написанные женщинами о женщинах, то оно отлично подходит. Но оказывается, у слова «шпилька» есть и другие значения, например, крутой поворот в автогонках или стержень с резьбой на обоих концах. А как насчет колкого «отпустить шпильку»?

— Кому в первую очередь интересен клуб, как вы думаете?

— Хочется сказать «всем, кто любит читать и обсуждать художественную литературу», но наверное честнее будет сказать, что клуб хорошо заходит женщинам. Я всегда радуюсь, когда приходят новые люди, и так же радуюсь, знакомясь ближе с постоянными участницами через их опыт и восприятие текстов. Обсуждения бывают очень разные, в зависимости от того, кто пришел. Но сам акт обсуждения должен быть человеку нужен, независимо от количества сказанного. То есть клуб, как мне кажется, интересен будет тем, кому интересно общение, ведь читать можно и в одиночку. Кто-то приходит обсудить определенную книгу, кто-то приходит регулярно, а кто-то просто следит за анонсами и черпает идеи, что почитать самостоятельно.

— Какая концепция клуба? Какие книги «принимаются» к прочтению из предлагаемых участницами?

— Идея клуба в том, чтобы дать внимание книгам, написанным авторами женщинами о женщинах. К счастью, сегодня нетрудно найти множество замечательных книг, подходящих под этот критерий. Периодически мы набрасываем список, что хотелось бы прочитать. А иногда в конце встречи кто-то подкидывает заголовок для следующей встречи. Критерии «принятия» к прочтению - это наше настроение, доступность книги, отзывы к ней, ее объем. Длинные книги мы разбиваем пополам, на два обсуждения. На первом набрасываем вопросы ко второму обсуждению и иногда бываем удивлены выигрышам или проигрышам нашей интуиции. :) Порой издательство предлагает нам что-то из ново-изданного. Доступность разных форматов (книжного, электронного и аудио) облегчает выбор книги, так как среди нас оказались и аудиалы, и визуалы, и предпочтители физической книги в руках.

— Клуб встречается почти полтора года. Что удалось прочитать и обсудить? Как по-вашему, какие книги стали фаворитами списка, особенно впечатлив участниц клуба?

— (отвечают участницы встречи клуба, которая состоялась 14 июля 2022 г.)

Горячий отклик и обсуждение вызвала книга Чимаманды Адичи «Американха», которая понравилась практических всем участницам встречи по книге. А вот «На солнечной стороне улицы» Дины Рубиной большинству не понравилась, но обсуждение запомнилось. Запомнилось и обсуждение книги Людмилы Улицкой «Медея и ее дети». И книга всем понравилась. Вот еще произведения, которые понравились участницам нашего клуба: “Соловей» Кристин Ханны, «Честный обман» Туве Янссон (нет, это не про Муми-троллей), «Клуб любителей пирогов из картофельных очисток» Мэри Энн Шаффер и Энни Бэрроуз (кстати, пирог на встрече был!), «Там, где раки поют» Делии Оуэнс.
Из неожиданного: на одной из встреч решили читать графический роман. Жанр непривычный, для нас новый. Но книга «Сурвило» Ольги Лаврентьевой (автор и художница книги) очень понравилась.
И, пожалуй, самое горячее обсуждение вызвала небольшая повесть писательницы Натальи Баранской «Неделя как неделя», изданная в 1969 году и рассказывающая о повседневной жизни советской женщины.

— Бывает ли, что книга не понравилась большинству участниц?

—Да, бывает. Когда что-то в книге проседает (сюжет или стиль), большинство это чувствуют. Мы стараемся бережно обсуждать то, что не понравилось, чтобы не обесценивать противоположное мнение. В целом, я бы сказала, что наши обсуждения очень оживленные и дружелюбные.

— Слава чаепитий с домашними плюшками уже вышла за пределы клуба :) Как вы думаете, насколько важна комфортная и заботливая обстановка для клубных встреч? Или книги всё же главная и полностью определяющая часть успеха книжного клуба?

— Как-то раз я испекла шарлотку в день клуба, но она получилась такая рассыпчатая, я не думала, что без тарелок и ложек ее можно будет съесть, и оставила ее дома. Но оказалось, что в гостеприимной библиотеке есть всё, поэтому плюшки и шоколадки зачастили, а в какой-то момент стали чем-то стабильным. Одна наша участница замечательно готовит. (Женя, привет!) А почти в любой книге можно найти что-то о еде или получить кулинарное вдохновение страны, в которой происходит действие. Из недавнего, по мотивам книг Женя угощала нас крымской пахлавой («Медея и ее дети» Людмилы Улицкой), английскими сконами («Джеймс Миранда Барри» Патрисии Данкер), бразильскими маффинами с апельсинами («Воздух которым ты дышишь» Франсиш ди Понтиш Пиблз) и незабываемым пирогом из «Клуба любителей книг и пирогов из картофельных очистков»! Не думаю, что если бы пироги и плюшки прекратились, то мы перестали бы встречаться, но чай и к чаю однозначно создают атмосферу, располагающую теплому общению вокруг книги.